www.F3A.fr

Bonjour à tous,
J'ai un ami modéliste qui ne pratique pas le F3A (nul n'est parfait !) qui pense que l'utilisation des T canalyseurs sur les multis 2+2 (oxalys, axiome par Ex.) c'est purement de la fumisterie !
Je manque d'argument pour lui expliquer que dans certaines figures (vol tranche) cela peu aider. Lui dire que, si CPLR l'a refait sur l'axiome c'est qu'il y a une bonne raison, ne suffit pas !!
Comment je peux lui expliquer ce phénomène. (pas CPLR mais l'éfficacité du T)!!
merci

Salut,

Je crois que vous avez tout faux, en effet le té doit être à -0.5° par rapport à la profondeur et l'aile d'un multi est elle à +0.5 environ (en positif donc car j'ai rarement vu une aile calée en négatif !!!, ça porte moins bien ) et du coup cela fait comme sur un biplan il y à un pincement entre l'aile et le té, comme à dit CPLR l'avantage du bipe sans les inconvénients....pour Claude donc le bord d'attaque du té est donc plus bas que le bord de fuite de ce même té (incidence négative de -0.5) toujours par rapport à la référence du stab qui donne le 0°.
Sur toute les explications je part du principe que c'est le stab qui donne la référence, donc récap, par rapport au stab, aile à +0.5° (en cabreur ou positif) et Té à -0.5° (piqueur ou négatif).

Pas facile à expilquer

Fred