Page 1 sur 1

FANTASISTA

Publié : 22 janv. 2011, 20:23
par claudecuinet
Bonsoir

Le FANTASISTA et son moteur Hacker :

Image
Image

Re: FANTASISTA

Publié : 05 sept. 2011, 14:20
par claudecuinet
Bonjour

Stabilisateur monobloc sur la version Oxai du Fantasista ep et pas de câble aller retour pour commander le volet de direction :

Image
Image
Image
Image

Re: FANTASISTA

Publié : 05 sept. 2011, 17:57
par geoffroyBelgium
Merci Claude pour ces trouvailles.

C'est quoi l'avantage de ces systèmes?

Re: FANTASISTA

Publié : 06 sept. 2011, 10:30
par Acromaster
réponse au hasard:
- simplifier la fabrication...
- réduire les heures de fab, et donc le coût ?
- innover pour ce démarquer ?

Olivier

Re: FANTASISTA

Publié : 06 sept. 2011, 15:14
par geoffroyBelgium
Oui, si c'est un stab moulé, ca peut vachement simplifier la fabrication.

Pour la dérive, comme je trouve que c'est fastidieux de faire un système par câble qui fonctionne bien, ça me semble cool comme solution. Mais bon, comme on a l'habitude d'utiliser plutôt les câbles, je suppose qu'il y a une bonne raison.

Re: FANTASISTA

Publié : 11 mars 2013, 10:30
par claudecuinet
Bonjour

La version Z du Fantasista

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Re: FANTASISTA

Publié : 11 mars 2013, 13:55
par Steph bernard
tiens c'est amusant cela ! Alors que d'un coté on concentre la surface de l'aile à l’emplanture (cas des axioms pardon Axiomes sans e c'est dans Wall-E) ici on renvoie cela en bout d'aile ! lol

Re: FANTASISTA

Publié : 11 mars 2013, 16:30
par Seb Leaute
Autant dans l'autre sens je comprenais bien que ça pouvait favoriser les déclenchés tout en gardant une surface d'aile conséquente. Autant la je vois pas...

Re: FANTASISTA

Publié : 11 mars 2013, 16:43
par touffeman
Bonjour,
c'est peut etre juste l'esprit de contradiction.
en tout cas c'est plus mignon dans l'autre sens, plus agressif.
A+