www.F3A.fr

Bonjour

Power point en Anglais

pour le double immelman....ce n'est plus obligatoire que les lignes horizontales soient égales au rayon des demi boucles....
dernières décisions apparues sur le site NSRCA à propos de "F3A CLARIFICATIONS "
j'ai voulu lancer le débat ,mais apparemment ça n'a intéressé personne...
@+
Andre

C'est pas que le débat ne m'intéresse pas André mais j'ai lu entièrement le f3a clarifications du nsrca et on ne sait pas trop d'ou cela sort, est-ce validé par une quelconque autorité du CIAM ? as tu eu un retour concernant cela de Pascal Blauel ou de Pierre Pignot ?
Parce que j'aime bien nos amis américains, mais ça manque un peu d'officialisation leur machin...

Sinon concernant les figures, mon avis :
Pour ce qui est de la balle de golf, j'ai du mal à concevoir que dans certains cas il ne faut pas effectuer les 1/2t au centre(le peu dessin que j'ai fait, à chaque fois c'est au centre. Apparement cela dépend de la boucle.... bin je trouve pas.

Le double immelman, ça me parait assez logique vu que dans un immelman en bout de cadre il n'a jamais été question de boucle.

Et pour le chapeau, je fais parti des convaincus qu'un chapeau central n'a pas à être carré, sinon ce n'est plus un chapeau mais une boucle carré. Il parait qu'il y a fort fort fort longtemps, la figure en central devait être carrée mais je n'ai pas connu. Pour moi un chapeau est une figure de replacement ou tu ajustes le palier du haut à ta guise.

tu penses bien que je me suis renseigné avant...j'ai donc posé la question à Nicolas Bleas qui est sur place aux championnats d'Europe....voici la réponse
Je viens de lire l'article sur le site nsrca.
Les 3 précisions de l'article ont en effet fait partie des commentaires de Michael Rammel sur la lecture commune du P15 hier matin lors du briefing des juges.
A mon sens rien de révolutionnaire, mais voici les précisions :

Sur la balle de golf en effet et à la différence d'un huit ou d'un sablier qui sont des figures symétriques l'intersection des lignes droites n'est pas forcément le centre de la figure, les tonneaux n'ont donc pas à être calés sur le croisement mais au milieu des portions de ligne droite comprenant les manoeuvres.

Le double immelman n'est pas forcément un carré avec deux demi-cercles de chaque côté, ce peut être un rectangle dixit Michael. La règle a été posée comme ça. D'un point de vue tout à fait personnel je trouve ça plus joli depuis un rectangle mais ça veut dire un vol tranche plus long et donc plus de risques pour le pilote. Michael a au passage insisté sur l'immédiateté du passage en tranche à la fin des demi boucles.

Enfin pour le chapeau avec la vrille, le texte dit que c'est un chapeau, pas un carré. Il n'a donc pas à être aussi long que haut. Une figure similaire existait il y a quelques années mais l'exigence d'avoir un carré était apparemment mentionnée dans le libellé de l'époque. Je dis apparemment car je ne m'en souviens plus mais cela a bien été précisé hier.
Du coup ça dépanne bien le pilote quand il prend l'option du bump et finit bien près du centre.